二战考研上岸人大环境法：一封对“名校本科法学生”的建议信——英雄不问出处

Original 知行法学知行法学

2024-09-05

//前言

作者毕业于北京师范大学，一所在北京城内综合实力名列前茅的学校。同时，作者在文中也提到了一个现象：越是名校本科生，越很难专注于学习。这个观点非常深刻，而且正确。很多名校本科生虽然表面上做了很多花里胡哨的项目，其实通俗来说，什么都不会。这对于“名校本科法学生”既是一种警醒，对非名校出身的本科生也是一种警示。纵观古今中外，英雄从来都是不问出处。

大家好，我来自北京师范大学法学院，今年二战，一志愿报考诉讼法学，初试383分，后校内调剂至环境与资源保护法学。首先很感谢知行法学师兄两年的专业辅导，感谢知行法学其他师兄师姐的专业帮助。我非常高兴可以在这里和大家分享经验，但我认为经验贴其实本质上是“建议信”，提建议又是一项“非常冒险”的行为，因为在努力付出和成功相联系的过程中同时可能有太多其他变量在起作用。所以我提醒大家谨慎“食用”，但也希望“后来者”能通过我的分享少走一些弯路。

我一战因理论法学折戟，消沉过一段时间，后整顿心情，重新启程。表1是我的两次成绩对比。下面，我将从报考院校和专业选择、法考、初试准备以及校内调剂历程方面分别讲述。

表1 成绩对比

图1：两年的知行讲义，见证了我的努力时光

一、报考院校和专业选择

在我决定考研之后，我面临的第一件事就是院校的选择。一方面我是北方人，想离家近一点；另一方面，我认为自己更适合综合院校的氛围，在北京比我本科院校好的学校就只有清华大学、北京大学和中国人民大学。后通过信息检索发现，清华和北大每年录取的人数极少且考生分数之间分差大，说明考研情况不具有稳定性。我只花了一天的时间就决定：就是人大了。在决定至准备的初期，我从未查找过我们学校之前的年份有无考上过人大的师兄师姐，因为我认为数据都是代表历史，但我在成长，我的学校也在不断成长，不过后来我也知道截至那时只有一人成功上岸，是比凤毛麟角还要优秀和稀少的存在。所以，无论本科是哪里的同学，希望大家都不要被数据劝退，人与人之间差异性太大，每个人都可以拥有属于自己的独特人生和目标。另外，有些时候本科越好的学校，在很多方面越不利于考研，好学校的考研氛围要差一些，你也有可能被课题或论文缠身。因此，不同的情境有不一样的困难和难题等着你解决，有时候我们羡慕“另一条路”可能仅仅是因为那条路上的困难没有被真切摆在面前，所以专注自己。

在人大法学考研的语境下，专业选择涉及报考专业选择和应用法初试7选3两个方面。

在报考专业选择上，民商法学一直是最为热门的存在，但其他专业这两年具有“今年冷，明年就热”的趋势，但是这种趋势已经进行了一轮，不知道明年会不会有“我预判了你预判的预判”这种情形。所以在报考方向上只能是博弈，我不敢给出具体的建议。但需要特别提醒大家的第一点是，如果报考方向没有确定，千万不要一直纠结浪费时间，可以先试着努力起来，应用法7选3也选择可能的报考方向进行准备，也许在慢慢学习与探索的过程中，你就会发现自己的兴趣和天赋所在。第二点是在选择报考专业一定要慎之又慎，专业方向是“选择大于努力”的最集中体现，有时即使高分过了初试，但如果复试面对的是今年的“爆热”，那种心理压力巨大又力不从心的感觉会压得人难以喘息。

在应用法初试7选3上，我两年都是选择的民法、诉讼法和知识产权法。选民法是因为我对其兴趣比较高，选诉讼法是因为其是我最初的报考方向同时本科有一定的研究基础，选知识产权法是因为知识产权法体系化很高同时考题的方向与趋势也容易把握。我当时没有选择刑法，是被张明楷老师的教科书给劝退了，且刑法是高度依赖逻辑性、内部极其精细的学科，个人认为是法学学习的最高峰。但是大家通过初试考题可以看出，这两年初试的刑法题难度已经大大降低，和最早的17、18年的刑法考题相比不是一个层级的，通过学术观点列举分析和知行热点的背诵已经能解决绝大多数考题，所以我认为刑法是一个很好的选择，可能在准备过程会有困难，但相信分数会回报你。但个人认为这两年民法初试考题的难度是试卷中最高，拿到基础分数很容易，但答好有些困难。诉讼法方向初试备考难度不大，可考内容远没有大家想象得多，通过法考的基础、重点理论的掌握并辅之论文的吸收，可拿到可观分数。知识产权法客观上因为王迁老师超棒的教科书降低了准备难度，非常推荐。根据我短期准备环境法的经验，环境法知识数量、准备难度都远远低于民刑等学科，但环境法的综合性比较强，这就要求你的民法、行政法等相关学科的基础不能太差。

图2：爱你，北师大图书馆！（图源：北师大图书馆公众号）

二、法考

我一战没有准备法考，是二战考研和法考双线作战的。我的法考分数不高，只有197+110分，不过想想自己在法考上的投入，这个分数已经是“万幸”了。由于自己一战失败，后来回学校又找了一份薪资不错的兼职，加上心态调整的时间，开始学习已经是七月初了。我将考研准备放在主要位置，法考作为辅助项目。我几乎没有做任何的习题和进行集中背诵，基本都是听完课之后就直接上场了。在这里我想安慰容易对法考焦虑或没有来得及完成更多事项的同学，这两年法考题目难度增加，并不是依靠死记硬背和搞懂之前的真题就可以应对，都是非常灵活的题目，需要靠法学素养和思维去分析，大部分题目就是认真背诵了的同学也不可能直接做出来，所以相信自己，相信你日常的人大法学考研准备已经使你的法学素养足够应付法考，不要过度焦虑或在法考的细节背诵上花费过多时间。

客观题部分，除了考前一周我加大复习强度，我给法考的时间为每天2小时。在刑法上，我听了2遍柏浪涛老师的精讲课，后过了一遍其书籍的总论部分，在考前一天听了柏老师的押题。在民法上，我听了一遍李建伟老师的精讲课（刘家安老师的民法课程我也全部听过，但我认为刘老师的课程偏向理论，我没有归入法考的准备）。在诉讼法上，我分别听了左宁和戴鹏老师的强化课程。在理论法上，我听了白斌老师的强化课程。在行政法上，直到考前的最后一天我才把李佳老师的精讲课听完，本来想抓紧时间把押题课听一遍，但尝试听了一段之后发现跟不上，就只把精讲讲义的重要知识过了一遍。商经法我只准备了公司法、个人独资企业法、合伙企业法和破产法。三国法我放弃了。

主观题部分，我考前两天才开始准备。刑法上听了柏浪涛老师的考前押题。理论法我听了马峰老师和宋光明老师的冲刺课程。民法、民诉没有听课，只把老师的冲刺讲义过了一遍。刑诉法只听了左宁老师的法条检索课。由于客观阶段在行政法上投入太少，主观阶段我只准备了商法，我把郄鹏恩老师的押题课听了一遍。

需要特别强调的是：刑法柏浪涛老师的押题课是必听的，我觉得我客观题能通过都是归功于刑法，刑法的同类型题目在老师的精讲课或押题课都被重点强调过；民诉、理论法的客观题较为基础，大家要重点攻破，保证较高的正确率；主观题阶段左宁老师的法条检索课一定要听，不同的科目要有不同的备考策略，刑诉主观题考的点有的很偏或极细，没有必要浪费时间背诵；除了刑法，其他出题人或出题特征不是很明显的科目，主流老师押题都不是很准，很多题目和真实的考题在思路和知识点上还是有所差距的，考前模拟题错误率比较高也不必担心。

分享我的法考备考经验，主要是想让大家take it easy 并把重心放在考研的准备上，当你的法学素养到达一定程度时，通过法考是非常容易的事情。

图3：M师兄（现已上岸清华大学）送我的笔，印有“人大必胜”

三、初试准备

在初试准备阶段，知行法学推出的《初试一本通》实现了初试问题的全覆盖。在人大法学考研初试辅导已进入体系化的今天，仅需在认真阅读《初试一本通》后，选择1-3篇与自身情况最为接近的经验贴阅读即可，无需再如早年一般只能通过各类经验贴的海量阅读获取碎片化信息。因此，本部分仅从个人经验出发，对需要格外提醒的要点进行阐述，不做全面讲述。

（一）英语

1、单词：如果背考研必背5500词有困难或无法坚持，可以直接背主流英语老师整理出来的必考单词，大约只有1000-2000多个。掌握必考词汇足以应对考研试题，把时间浪费在一些根本不会考察的“长+丑”单词，不如把最为重点的多背几遍。

2、长难句：建议根据自己的基础选择长难句的课程。无论是什么样基础的同学，都最好先巩固一下长难句的内容。因为语法不是大学英语学习的重点，一些高中习得的英语知识大概率已经印象不深了。我们啃啃高中的基础，或许也可以取得不错的正确率，但这种正确率是不稳定的。在考场上时间紧张，如若文章难度增加，没有较好的长难句基础很容易思维混乱。

3、阅读：阅读课程非常推荐唐迟老师的课。建议在听课的过程中仔细做好笔记，把老师讲授的答题思路进行记录和整理，早日熟悉考研阅读的考察模式和答案命制特点。

4、作文：作文课程推荐石雷鹏老师+潘赟老师。在7、8月份我用吃饭的时间就把石老师的作文课刷完了。老师非常幽默且除了前两节方法论课，课长为一个小时，二倍速正好是一顿饭的时间且非常下饭hhh。他的方法是大小作文各一套模板以应对所有题目，我认为非常实用。在复习的冲刺阶段，建议大家学习潘老师的9宫格方法。同时，她的押题文章在考前可以反复阅读，压中题很难，但其中的写作思路非常值得学习。

5、完形填空：不要放弃完形填空。两年完形题目难度大大降低，早年的非常困难，错一半应该是大多数考生的常态。最低限度的准备应是把历年真题中选项出现的词汇全部掌握。同时，完形题目非常注重逻辑性，学会识别因果、让步等关系，分数会得到明显提升。

图4：我把唐迟老师讲到的普适性方法整理在一起

（二）政治

1、强化课程：建议听徐涛老师的马原课程。即使哲学和科学社会主义部分听其他老师的课，政治经济学也一定要听徐老师的课，因为他是有经济学背景的，市面上没有老师比他讲得清楚。史纲、毛中特建议听腿姐的。因为腿姐的研究重点就是这部分。另外，个人认为徐涛老师的毛中特部分与时事政治结合得不是很密切，和考试趋势不是很一致。

2、冲刺训练：

（1）选择题：肖8、肖4的选择题都要全面掌握。2022年已经具有了反押题趋势，很多选择题不是肖4里面的，而在肖8里面。我后期做肖4选择题均分在45以上，但今年考场只得了41分。根据考题趋势，肖4、肖8的选择题同等重要。另提醒，如果肖8肖4第一遍做选择题正确率不高，千万不要气馁。因为那些题目多为时事政治，不是我们没有掌握，是前期压根没有重点学习过。建议听腿姐的冲刺课程，其对时事政治的整理非常条理且全面。

（2）分析题：不建议一直看着肖4死背，也须重视答题思路。肖4的重点题目是必须掌握的，但拥有答题的思路和方法会让你事半功倍。马哲的思路可以使用知行师兄传授的经验，其他部分的思路建议听腿姐的分析题课程。

（三）理论法学

1、法理学

我的法理学复习安排按顺序为：按章节听知行的法理学课程和阅读蓝皮书同步进行-再次精读蓝皮书-背诵知行讲义。

（1）除了特别重视“法哲学-法社会学-法实证论”各部分内部的知识串联，也要注重各部分之间相联系的知识点的连接，如法的作用-法制和法律调整机制-法的实施。

（2）大家一定要按照知行法学师兄的法理学学习顺序安排法理学学习计划。进一步重视西方法律思想章节的知识。虽然不会直接考察，但是如果能够结合那一部分的知识点进行分析，分数会更理想。

（3）在冲刺阶段要尤其重视近年来没有考过的知识点。因为法理学喜欢考没有考过的部分。

2、法律史

我的法律史复习安排按顺序为：听知行法律史课程-阅读蓝皮教材和《中国法制史关键问题》同步进行-将阅读笔记按照知行的体系整理至知行讲义-按照讲义进行第一轮背诵-依据师兄传授的“横+纵”两线，将知识进行二次框架式简化整理-根据整理好的框架进行快速二轮背诵，不熟悉的地方查阅讲义进行巩固。

（1）法律史的知识一定要全面掌握。除了知行师兄说绝对不考的部分，千万不要给自己划重点。法律史的知识本来就不多，很少有热点需要补充。

（2）坚决贯彻法律史学习的“横+纵”双线梳理法。后期推荐大家将各朝代和各纵向线索的知识点都整理成一个大题，以方便体系化作答和名词的“前呼后应”。

（3）如果没有很好的历史积累和知识底蕴的同学，最终法律史答案的呈现往往很像知识点的罗列，观感不是很好。我为了增强自己答案的观感，编写了几段几乎每道论述题可以用到的升华部分，比如说“中国法制史绝不是死了的过去，而是活着的现在。一个国家的法治只有首先立足于民族，才可能放眼世界；只有是‘本土的’，才可能被大众接受。西方的法治文化需要一个‘中国化’、‘本土化’的过程。因此，中国法治的文化内涵到底是什么，还需要学术界充分挖掘中国传统法制文化的合理成分”、再比如说“一国的文化首先是民族的，才能是世界的。我们应首先挖掘传统法的当代价值+列出某一传统法的当代启示”。例如说今年初试真题考到的清朝的律、例关系，可以延伸到目前中国的制定法和案例指导制度的关系等。需要注意的是：基础知识的作答才是答案的主体部分，这些论述也只是让答案更为饱满的一个方式；在答自己提前准备好的论述之前，一定要有过渡部分，否则会很生硬；建议准备一两个段子即可，然后根据题目对句子进行灵活地排列组合。

（4）给学有余力的同学推荐一本书《中国法制史关键问题》（主编：马小红）。此书就是硕博考试的参考指引，其是通过专题的形式来掌握各学科的基本问题和热点。（人大法学考研的其他学科也有与其同一系列的书籍，名字分别为“科目+关键问题。）

3、宪法学

我的宪法学复习安排按顺序为：听知行的宪法学课程-阅读黄皮书-对每一项基本权利和每一个国家机构按照知行师兄师姐给出的体系化方式进行整理-背诵。

（1）知行法学师兄敏锐地洞察了近年宪法出题特点可能发生变化的情况。再次提醒大家，就初试而言，回归基础。如果宪法学理部分实在搞不懂也不要紧，那些能做到的仅仅是锦上添花。另外，有时宪法学理论部分搞不清楚也不是你的问题，是中国宪法学体系化研究也才刚刚起步，很多学术观点还需要进一步提升以实现逻辑自洽。

（2）建议大家将每一项基本权利和每一个国家机构的知识，按照知行法学师兄师姐给出的分析方法，整理成一个大题。另外，2020年知行于10月份推出了专题讲义（可在知识星球进行检索），师兄师姐将重要的基本权利都按照体系化的思路进行了整理并搭配了学术化的论述，很多内容都是完全超越考研培训要求标准的，留给我印象最深的是言论自由部分，可以检索进行学习。同时，大家可以在知识星球搜索“合宪性审查”，去年知行推出的专题讲义可以覆盖到合宪性审查的全部可考方向。如果还有问题，可以检索胡锦光老师的相关论文。

图5：知行师兄发给我的其备考时的宪法笔记

（四）应用法学

1、民法

我的民法复习安排按顺序为：听刘家安老师的民法课并做详细笔记-听知行民法师兄的课程-阅读蓝皮书-背诵。

（1）刘家安老师的民法课时长虽长，但是是一个全面补齐民法基础和打开民法学习思路的课程。理想的学习安排是在8月份结束前听完，但是我一直拖到主观题考前才听完，导致后续的背诵时间不太够，建议大家吸取教训。

（2）知行民法师兄的课程非常精彩，强烈推荐。在2021考研中，民法师兄的课程的特点是对知识的全面梳理和以法条分析为讲解的中心；2022年考研中，特点是简明扼要，对重点知识进行深入讲解。时至今日，当我遇到民法问题，还是会习惯性地先去21年师兄讲解的民法法条笔记中进行检索。同时，师兄对待学习和生活努力而不功利的态度始终指引着我。令我印象最深的是21年考研前的押题串讲课，师兄在讲解完重点知识和押题之后，给我们分享了他学习哲学的一段心得。当时我正处于分外焦虑之中，心情一下子就平静下来了，一直想有机会把那节课进行收藏，等遇到人生的难题或岔路口时再打开重新温习。

（3）在教材的阅读中，大家要进一步重视对“第一章民法概述”的学习。教材第一章为我们的民法学习搭建了很好的框架，同时这一部分中与我国《民法典》相结合的很多论述都非常精彩，有利于加深对我国《民法典》排编布章的理解。即使不做直接考察，其仍然构成很多知识的前理解，必须掌握。2021年是《民法典》颁布的元年，我认为当年一定会考一个涉及到《民法典》总体性理解或与颁布本身关联性很强的知识，后来果然考到了《民法典》的溯及力问题，在第一章中的体系性定位应是“民法的适用范围-民法在时间上的适用范围-溯及力问题”，在没有阅读相关论文的情况下，通过民法教材的论述、法理学的知识再搭配自己的观点，可获得不错的分数。

（4）学习的重点应放在民法总则和合同编通则上。考研的准备具有应试性，民法的知识精妙但庞大，应把学习的重点放在考察的重点上。对于法律行为等知识，再怎么准备都不为过。大家也可利用2020年电商刷单的题目把这部分知识串起来。但对于一些从来没有考察过的知识，只需维持在掌握的最低限度即可。同时，民法对于一些往年直接考察过的知识点也会进行命题。不同学科有不同的出题特点，有些学科更青睐于没有考过的知识。但民法也会考察之前已命制过题目的知识，比如说22年考研就出现了17年考察过的知识，我考前的一天复习时觉得应该有更多可考的点，就快速掠过去了，没有再进行巩固。

图6：按照民法师兄讲授制作的合同编通则思维导图

2、知识产权法

我的知识产权法复习安排按顺序为：阅读王迁老师《知识产权法教程》-听王迁老师的课程和讲座：“著作权四讲：由案入理突破知产视野”、“《著作权法》核心变动”-再次阅读王迁老师《知识产权法教程》-阅读重点论文-听知行知产课程-背诵知行知产讲义。

（1）知产是考试重点非常明晰的科目，大家可以把历年真题的考察知识点纵向列出来，重点非常明显。这个方法也同样适用于其他科目。可以看出，权利客体的定义和侵权构成要件几乎是年年考察，同时反不正当竞争法和知产法的关系也非常重要，另外近几年的修法点要按照法条逐条分析和掌握。

表2 知产初试真题知识点列举

（2）反不正当竞争法和知产法的关系一直是考察的重点，关于这部分的知识如果认为教材上的不够，可以参考论文卢纯昕.反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定[J].法学,2019(09):30-42。个人认为这部分的知识比较难，我找了很多论文，但是很多都和人大老师的观点不符或太过学理性不适合答题，整体来看这篇比较推荐。

3、诉讼法

我的诉讼法法复习安排按顺序为：听左宁、戴鹏老师法考课程-对照法考讲义把考研需要掌握的知识点划出-阅读《刑事诉讼法关键问题》、《民事诉讼法关键问题》并整理出自己的笔记-背诵知行讲义。

（1）民事诉讼法的考察重点在民事诉讼基础理论，个人建议在复习知识点之余对于邵明老师的论文要重点阅读和关注。

（2）刑事诉讼法的准备推荐一个讲座，刘计划老师在法律部落学院的“两个中心改革与刑事辩护”。可以在复习的前期或后期听，听了这个讲座大家对于我国刑事诉讼的整体弊病和人大老师的观点都会有一个较为总体性的理解。

图7：知行热点讲义，我冲刺阶段的最佳伙伴~

四、校内调剂

祝愿大家一志愿上岸，不需要看这一部分的经验~但如果万一有问题的话也千万不要放弃，从数据来看人大法学院近三年每年都有学硕校内调剂的机会。在今年一志愿复试结束后我就知道自己大概率一志愿是不行了，今年诉讼法专业竞争激烈，在初试成绩不占优势的情况下对复试的容错率非常低。我首先从官网找到了近几年的调剂复试通知和复试名单，之后我将今年拟招人数和一志愿过初试名单进行了对比，今年预估调剂名额分别为环境法1人、法律史2人和比较法2人。因为我对应用法学较为感兴趣，我把环境法作为自己的备考方向。我在复试成绩出来前已经在b站听完了苏州大学冯嘉老师的环境法慕课，提醒大家从一志愿复试成绩公布到调剂复试的时间大约只有一星期，如果前期没有准备过相应科目的话，考虑专业选择斟酌的时间和教材购买的快递时间，真正留给复习的时间非常少。所以建议初试分数还不错但复试可能不够理想的同学早做准备，最好在一志愿复试结束稍作休息之后，就马上投入调剂复试的准备，抓住最后的机会。因为市面上校内调剂的经验较少，我从专业选择和复习准备两方面为大家简要介绍。

1、专业选择

调剂复试的专业选择方面依旧体现选择大于努力。我建议大家首先根据当年拟录取人数和各专业初试实际上线人数进行预估，初步选择自己的备考专业，但实际名额可能会略有调整，最好和最坏的打算都要做准备。就今年来讲，实际调剂名额发生了增加，实为环境法2人、法律史2人和比较法3人。每年调剂复试名单的人数均为名额增加1-2人，以防止过高的报录比。在专业报考上，大家注意不要扎堆，尽量分散开，以避免某个专业竞争压力过大，将压力分散开实际上能保证每个同学都有机会。建议大家调剂选择专业也不要只看某个专业的可能报考人数和初试分数，也最好从官网上找到大家的复试成绩进行综合了解。就拿今年的法律史专业来说，有一个高分的同学放弃了，实际上是等额录取。其实这位同学之前就明确表示过对校内调剂的愿望不大，其余同学应该准确捕捉到这个信息。

2、复习准备

从我的个人经验来看，调剂复试的笔试考题更多在法学基础理论和环境法专业知识的结合点上来命题，只有少部分完全涉及环境法专业的知识，不过这部分当时我和报考调剂环境法的同学交流，大家也都答得不是很好，但命题较为注重的是法学的基本功底和思维。面试试题更多为总论和涉及到你对环境法整体学科理解的问题，当时我抽到一个涉及总论基础知识的问题，我在作答过程中老师就打断我说“同学，你不用答得这么详细”。在复习过程中，我首先听了b站的环境法慕课，之后背诵了竺效老师的《环境法入门笔记》，同时重点知识部分又参考了汪劲老师的《环境法学》教材（我们本科用的这本教材，我对这本书比较熟悉），并把往年的初试真题做了一遍。我认为即使是调剂，一些专业领域的热点论文仍要阅读，比如说环境法典的编撰、环评制度存在的问题和生态环境损害赔偿诉讼与公益诉讼的关系等，即使不会直接考察，在笔试和面试中在相关问题上做些引申论述，相信分数会更理想。

校内调剂成功的同学，在录取之后至开学前要把更多的时间花费在专业知识的提升上面。也许不是“我选择环境法”，在一定程度上是“环境法选择了我”。最初进入环境法的大门，我也比较迷茫，后来在跟老师、师兄师姐和同学的交流中愈发对环境法的很多问题产生兴趣，我想在“热门”专业人才饱和和竞争压力巨大的今天，学习环境法会有属于我的更多机遇。

图8：环境法师兄写的讲义序言太好了！给我的环境法备考提纲挈领

结语

不知道其他非一战上岸的同学的心情是怎么样的，我几乎没有开心，有的只是后怕和虚惊一场带来的松了口气。我自己对考研的感情是非常复杂的，一方面它是我度过某个难关的“救命稻草”，我只能抓住它；另一方面，我反感成王败寇的外在规则。当我们在初试阶段，也许学院官网公布的1300多人在我们眼里就是一串数字亦或竞争对手，直到复试阶段我和其中的一部分人相遇，每一个数字背后都代表和自己有一段相似经历但又是多么不同的人生。就像一本书中写到“考场上的一分一毫，交换的都是人生”，但命运的随机和偶然总爱捉弄人，还记得当我知道一个九班群里学得非常之好，总是耐心回答我提出的问题的陌生同学没有通过初试时的不解、难过和愤懑之情。起初我没有计划写经验贴，但后来想记录成文字总归是好的，说不定真有同学会因为我的分享获得一些收获或至少找到共鸣。忽然想起在调剂成绩公示以后，我去找一个今年二战一起准备调剂但结果不理想的姐妹想问她怎么样了，在聊天的结尾她和我说“你在人大要好好学习呀”，瞬间泪奔。最后，祝愿正在看推送的你，无论几战，今年都是最后一战。

//经验分享

成败之间的得失与彷徨——二战考研人大民商法经验贴

一年两考一战人大刑法上岸：也许走得慢，但一定要坚定向前

手持吴钩亦持笔，家国天下在心中——从人大金融到宪法与行政法

知产初试第一经验分享与知行战绩：艰难的人大法学考研三战之路

状元经验丨2022年人大法学考研诉讼法总分第一名：程序正当性关乎正义的尺度

从军都山到明德堂：我的宪法学求索之路

一文读懂人大法学考研中的少干计划和经验教训：一场遍体鳞伤的“豪赌”

一战人大民商法398分：我想去中国最好的法学院去读书

状元经验丨2022人大法学考研环境法上岸分享：兴趣是最好的老师

状元经验丨板凳甘坐数年冷，文章不写一句空——二战人大法律史第一名

在职律师N战上岸人大诉讼法：初试398，综合第二名