卷首语 | 刘丹青：汉字形音义，其音为何？

Original 刘丹青语言战略研究

2024-09-10

2024年第2期

卷首语

本期嘉宾

刘丹青

深圳大学　人文学院

汉字形音义，其音为何？

汉字具有超时空性，包括超时代性和超方言性。汉字正是以此维系了汉语的跨时代认同感和跨方言向心力，强化了方音各异的各地民众的民族、国家和文化的认同并代代相传。

汉字是由形音义构成的整体，缺一不可，其实质是汉字以自己的形记录汉语的语素·音节。裘锡圭先生《文字学概要》指出汉字是语素–音节文字，这是对汉字本质的精准定义。汉字的形和义有超时空性，这好理解；那汉字的音呢？人人笔下字同，处处口中音异。莫非字音没有超时空性？不！字音也具有超时空性。超时空的汉字音，不是一种固定的音值，而是所表音节的一种音韵地位。这种音韵地位一般可以还原（构拟）为汉语中古或上古音系中的特定音值（闽方言因为层次更古，常需跳过中古直接还原为上古音值），但在现代构拟技术之前，古音只是一种假想的共同祖音，其确切音值并不重要。这种音韵地位在不同时代、不同方言音系中可以实现为不同的音值。这些音值本身都是可变的，因为语音演变常在发生，但这些不同的音值因同源而有规则性的对应关系。汉字音的超方言性，就在于对这种对应关系的共同认知。如“火”字，在普通话中实现为[xuo²¹⁴]，在广州话中实现为[fɔ³⁵]，在上海话中实现为[hu³⁴]，在苏州话中实现为[hou⁵²]。这些参差的音值间都可以根据中古晓母歌韵合口一等上声的音韵地位建立起对应规则。虽然学界是根据韵书反切和等韵图排比来获得每个字的音韵地位的，但音韵学者只是字（语素·音节）的音韵地位的整理记录者，每个字的音韵地位本身是一种客观存在。正如语法学者只是提取整理语法规则，而语法规则本身是客观存在。只要是了解不止一种方言的人，都知道本方言中某个字音对应另一方言的哪个音值，不需要死记就能成批类推。汉字，则把这种对应关系推得更远，覆盖全部方言；维持得更久，跨时代而延续。

认识到汉字的音本质上是音韵地位和对应关系而非具体音值，才能透彻理解汉字形音义整体的超时空性，才能理解汉字何以能有维系汉语统一性的强大力量。这一认识，也可以帮助我们理解汉语中众多语音现象，并消除语言规范中的一些糊涂认知。例如，音译外来词跟本土词不同，它不是以音韵地位进入汉语的，而是单纯以音值进入汉语的特定变体的。同一个外来词，进入不同方言，就会获得不同的音韵地位，造成一名多形。如美国媒体名称Fox，进入普通话是“福克斯”Fúkèsī，进入香港粤语是“霍士”[fɔk⁵⁵ si²¹]，音值接近，音韵地位迥异。当它们并存，就会使同一性迷失。在汉语全球传播的大背景下，我们应当尽量采用普通话–华语的音值来音译外来词，避免这类歧异。再如，山西解州话中“解州”之“解”，其音值是[xɑi³³]，该方言中与“解”同属中古见系蟹摄二等字的还有姓氏“解”[xɑi³³]、“街”[kɑi⁴²]、“鞋”[xɑi¹³]，地名“解”的[xɑi³³]读并非不规则音，其对应的普通话音只能是xiè[ɕiɛ⁵¹]。地名的普通话规范读音必须符合该字的普通话音韵地位。“名从主人”，说的是地名的音韵地位而不是音值，如“济南”的“济”在当地念上声而非去声，所以普通话地名要与其调类（而非调值）一致。若名从主人的音值，那就乱套了，如南京是否可以要求“南京”正音为Lánjìn？因此，牢记汉字之音的本质是音韵地位而非具体音值，至关紧要。