劲爆 | 期刊是夫，作者是妾; 期刊是表，作者是客。
（申明：标题中“期刊”和“作者”前应加上“某些”。）
正题之前，必须致敬那些不忘初心、有学术担当、对作者负责的期刊（编辑），必须致敬那些不改初心、怀学术敬畏、对期刊负责的作者！为他们点赞！
“第三十三条 著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”
——《中华人民共和国著作权法》
（学术）期刊通常会在其投稿须知中明确强调“禁止一稿多投”，这点要求很必要、很合理，因为一稿多投会浪费编辑的劳动，是对编辑付出的不尊重。
然而，问题是期刊同时还会单方面附加一条“若三个月内未收到回复，可自行处理”或“二个月内未收到回复者，可改投他刊”，这就等于将及时回复作者的责任推得一干二净。试想，也许某稿件在审稿初期就被丢进垃圾桶了，期刊却不及时通知，还让作者苦苦白等二三个月，这是一个负责任的期刊应该做的吗？这样的期刊大有“我可以拒绝你、不回复你，你作者只能从一而终，除非我说不”之嫌。
因此，那些表示“数月无回复可自行处理”且确实从不以任何方式回复被拒搞作者的期刊无异于把自己当成高高在上的旧时夫君，在他们眼里作者们可能就是一个个渴望嫁入豪门、大气不敢出一声的小妾（候选人）。在权势极不对等的情况下，弱势的作者们往往不得不谨小慎微、毕恭毕敬（个别甚至极力迎合），生怕得罪了期刊而致使论文入不了期刊的法眼。真是有冤无处说、有口不敢辩啊！
某些期刊是表（此为别字），大多是明码标价，给钱就发。不过，同属这类期刊亦有高低之分、贵贱之别。他们中的核心期刊就是天上人间，内有佳人，色艺双全，要价不菲，非普通工薪可以消受。而且，听说若非圈中人引荐，只能望刊兴叹，入刊无门。他们一面要立“核心期刊”的牌坊，一面暗地里行苟且之事。与某些羞羞答答的核心期刊不同，垃圾期刊就是路边小巷的足疗按摩店，他们倒也直接，不立天上人间之类的牌坊，大众消费，给钱就进，你情我愿。他们有的甚至堂而皇之直接上街拉客，毫不担心有关部门的查处，也毫不顾忌社会公众的非议。
往这些期刊投稿的作者身负学术压力、心怀发表欲望，但大多又不愿付出太多的精力和金钱成本。于是，顺从了本能欲望和人性弱点的召唤，怀着些许忐忑拐进了昏暗的小巷之中。次数多了，作者的羞愧感也就淡漠了。你来我往中，期刊把作者发展成了朋友，并通过老朋友介绍新客户。期刊和作者因为利益走到一起，达成默契，各取所需。
最后抛几个问题供有关各方反思探讨:
有关新闻出版和教育科研部门能不能想点切实有效的对策？如果总是治理不了这些乱象，那么设立相关部门的初衷在哪里？
部分期刊真的连及时反馈审稿情况的时间都没有了吗？是没有，还是不想？这样的困难真的难以克服吗？那为什么有些期刊做到了呢？
有学术压力就可以丢掉学术敬畏心吗？不要拿考核体制和个人能力等说事，做与不做，做好做坏，全在自己！哪行哪业没有压力？有了压力就可以投机取巧、忘记初心吗？
时间关系，不多说了，该去看文献、改论文了