点击上方蓝字“林海东”可以订阅哦

太阳节大阅兵的第二天，朝鲜就试射了一枚导弹，然而，失败。这已经是两周内朝鲜第二次从咸镜南道新浦一带试射导弹了，4月16日的这枚导弹在发射数秒钟之后即发生爆炸，远不如4月5日的那一枚，好歹还飞了60公里。

一件有趣的事情是，在各路媒体纷纷报道朝鲜导弹试射失败的时候，日本NHK记者从平壤发回报道，称朝鲜媒体没有对此加以报道。这让我感到NHK的记者有点儿卖萌，或许是实在没有什么新闻点可抓了。须知，在导弹试射这件事上，朝媒历来是报喜不报忧的，只有“成功”才能享受被报道的待遇；至于“失败”，对不起，哪怕外界吵翻天，朝媒都当它不存在。

在阅兵式展示了含洲际导弹、潜射导弹在内的数种新式导弹之后，朝鲜几乎马不停蹄地进行新的试射。这大抵是在显示朝鲜不屈服于外部压力、誓死捍卫主权和自身安全的决心。这符合朝鲜一直以来的强硬，也是近来强硬升级版——“超强硬”的一个最好注脚。

尽管试射失败，尽管朝鲜人民并不知道有这样一次“失败”，但美中俄日韩人民却实实在在地知道了。在我看来，朝鲜的导弹试射到今天这个地步，其实成败已经无所谓了，试射这个动作本身已经足够达到目的。这一点，我想特朗普也看得清楚，这大致可以解释他为什么对16日这枚试射失败的导弹保持沉默，一副置之不理的样子。当然，这不排除他正在海湖庄园度周末的因素，但随同彭斯副总统访问韩国的白宫官员说，特朗普没有计划对朝鲜的试射做回复。

四月过半，舆论预测的“危机”尚未爆发，局势基本上还在可控的范围之内。但值得注意的是，15日的太阳节阅兵似乎是一个分水岭。你看，特朗普去海湖庄园度周末、打高尔夫；安倍晋三也出门赏樱，而且还在现场当众诵读了他亲自创作的俳句，舆论说朝鲜的阅兵让安倍松了一口气。然而，美国的航母战斗群还在按原计划前来，卡尔·文森号已抵达半岛海域附近的公海，据说里根号也将于月底到达，尼米兹号也已经在路上了。三个航母战斗群通常意味着开打，但也可能只仅仅是超强力的威慑。朝鲜当然也不消停，你来你的，我试我的，16日早晨这枚试射失败的导弹即是“超强硬回应”之一种。媒体也依然在叫嚷战争降临，如同美剧《权力的游戏》中一再被提起的“凛冬将至”。

如果说奉行“战略忍耐”政策的奥巴马是软蛋，那么，向叙利亚发射导弹、在阿富汗扔下“炸弹之母”、口口声声要“单独行动”的特朗普无疑是硬汉。现在的问题是，小金元帅这五年来也一直以硬汉形象示人，那么，美国总统和朝鲜元帅这两硬相遇，谁者胜？

16日最值得关注的消息，其实不是朝鲜那枚试射失败的导弹，而是来自白宫。美联社援引多位美国官员的话称，特朗普的对朝政策已经出炉，这一新政策叫做“极限施压”，其核心要点是：以最大限度向朝鲜施压，如果朝鲜改变其行为，再与其接触。而《华盛顿邮报》则援引白宫官员的话称，“极限施压”政策的目标是半岛无核化，不是朝鲜“政权更迭”，也不是朝鲜暂停或冻结其核导计划。

上述这些消息还没有得到白宫的正式确认，但并非空穴来风，因为它与之前蒂勒森国务卿的一些说法高度吻合，美联社和《华盛顿邮报》所采访的美国官员口径也比较一致。如果这是真的，那么，这一政策可能也不是什么新东西，还记得小布什总统的“鹰式接触战略”吗？

且不论消息的真伪，单从目前美国的行动看，的确颇有些“极限施压”的迹象，你看，航母战斗群不是一个接一个地来了吗？但《华盛顿邮报》又援引匿名美军官员的话称，美国并未打算以武力回应朝鲜核试验或导弹试射；这位美军官员同时表示，如果朝鲜试射的导弹瞄准的是韩日美领土，美方可能改变计划，但朝鲜做出这种举动的可能性很低。而从目前已经发生过的试射情况看，朝鲜的确没有瞄准韩日美的领土，导弹基本是飞向海洋。

综上，半岛的战争风险并没有加大，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必先发制人”的红线依然被对立双方恪守着。哪怕是在朝鲜“超强硬”的回应中，也是将“只要一点点火星溅到朝鲜领土”当成前提，这与上述那位美军官员的话异曲同工。

一方的目标是无核化，而另一方的诉求是拥核自卫，这无疑是泾渭分明的事情。现在，朝鲜元帅和美国总统这两条硬汉面对面站到了拳台上，彼此瞪大双眼虎视眈眈，那么，在“极限施压”和“拥核自卫，奉陪美国所愿的方式”之间，谁会是那个先眨眼或是移开视线的人？这其中最关键的问题是，在制裁越来越严厉的情况下，朝鲜究竟能撑多久？接踵而至的问题是，如果朝鲜撑不下去了，小金元帅是以“胜利者”的姿态认怂，还是豁出去拼个鱼死网破？

林海东

北京新华在线CEO

微信公号：lhd1966